Scheinbar stehen dem Roten Kreuz und anderen hilfsorganisationen demnächst schwere zeiten bevor…
Denn unsere neue bienenkoalition will die wehrpflicht auf sechs monate beschränken, was aber zu problemen bei den zivildienstleistenden führt. Denn eine vernünftige ausbildung und der entsprechende einsatz bei den zahlreichen hilfsorganisationen ist so kaum noch möglich. zu meiner zeit war die wehrpflicht ja noch 15 monate und dei zivis mussten - glaube ich - 18 monate “dienen”. Da wirds natürlich bei einem halben jahr verpflichtung wirklich eng…
Bleibt die frage, ob man bei 6 monaten wehrdienst nicht besser gleich eine reine berufsarmee aufstellen soll. Denn wenn man bedenkt, dass von diesen 6 monaten schon 3 monate nur für die grundausbildung drauf gehen, kann man sich doch auch gleich alles schenken und nur bezahlte soldaten unterhalten. Nur für den freiwilligen dienst bei einer hilfsorganisation ist dies natürlich auch keine lösung, denn dann dürfte wohl überhaupt kein nachwuchs mehr kommen.
Ich bin ja dafür, den wehrdienst auf 2 jahre zu verlängern. Dann lernen einige unser jugendlichen pappköpfe mal wenigstens ein wenig disziplin und umgangsformen, was ja nicht das schlechteste sein dürfte. Und so ein wenig bundeswehr hat bis jetzt noch niemandem geschadet. Und auch die rettungsdienste hätten mit sicherheit keine probleme, denn bei 2 jahren bundeswehr gäbe es auch genug verpisser zivis, die eben keinen wehrdienst leisten möchten.
Tja, hättet ihr mich und nicht diesen bajuwarischen baron zum verteidigungsminister gemacht, dann bekämen wir auch keine probleme… 
Man sollte den ganzen Quatsch einfach abschaffen und gut is.
Wer gerne zur Armee gehen will so es freiwillig machen und die ganzen Zivistellen sollen nicht mit Billiglöhnern (Zivis) planen sondern einfach mal richtiges Personal einstellen.
das problem ist nur, dass die hilfsorganisationen nicht so viel geld haben, um fest angestellte zu bezahlen. die meisten finanzieren sich ja überwiegend durch spenden…
und ansonsten, berufsarmee. sach ich doch…
Ja, eine richtige Berufsarmee und das Geld was man bei der sinnlosen Wehrdienstleistendenausbildung und bei der Ziviausbildung und dort noch als Sold einspart in die Häuser stecken die derzeit Zivis haben damit sie zu vernünftigen Löhnen Pflegekräfte ect. anstellen können.
Von den verbleibenden drei Monaten muss man dann noch ein bisschen Urlaub abziehen (rund 14 Tage). Bleiben noch - ich will da lieber gar nicht drüber nachdenken.
@ Schlumpf : Dann noch die Lehrgänge, bei mir waren das damals ebenfalls zwei Woche plus einen Zivifachlehrgang bei dem ich aber nicht war.
Und den Rest wird der Zivi einfach krank.
Dann kann man das alles auch einfach direkt abschaffen. Was sollen die Leute nach einem halben Jahr den machen ?
Ausbildungen haben schon angefangen und Schule oder sowas auch, also noch sechs Monate Arbeitslos und dann kann man seine Ausbildung oder was auch immer starten.
Tolle Sache, da wird man dann gut aus allem rausgerissen wegen einem Zwangdienst.
Hans deinen Vorschlag finde ich gut. Dann aber alle egal ob Männlein oder Weiblein. Funktioniert bei den Israelis schliesslich auch.
Du schreibst in letzter Zeit so viel über deine Jugend. Haste Probleme mitm Älterwerden, Hansemann?
@bone - aber sicher männlein und weiblein, da gibt es in dem fall keinen unterschied…
@flocke - wieso älterwerden? wir beide sind ja schon alt…
Abschaffung der Wehrpflicht und Ersatz gegen 12 Monate Sozialdienst für beiderlei Geschlecht, würde ich sagen. Ein wenig soziales Miteinander dürfte dem ein oder anderen imho wesentlich mehr bringen, als zu lernen, wie man eine Waffe bedient…
Ich bereue jedenfalls keinen meiner 13 Monate Zivildienst!
@ neri : Waffen bedienen zu können ist aber auch nicht das schlechteste.
@neri - soziales miteinander kann man auch bei der bundeswehr lernen. neben einigen anderen dingen… ich war selbst ein paar jahre dabei und geschadet hat es nicht. wobei natürlich auch die sozialen dienste der zivis dringend benötigt werden und genauso wertvoll sind…
@bone - du rambo, du…